El interbloque de diputados justicialistas señala que la información sobre la situación previsional del organismo, que se venía realizando desde 2003, fue cambiada por otra metodología poco clara que carece de la información necesaria.
En ese sentido, presentó dos pedidos de informes, el primero de los cuales solicita información sobre el déficit mensual de la Caja de Jubilaciones para 2024, 2025 y enero-agosto 2026, conjuntamente con los ingresos y gastos previsionales y el peso de ese déficit sobre el gasto total del Presupuesto Provincia.
Además, requiere cuál es la relación entre aportantes activos y beneficiarios pasivos, conocida como tasa de sostenimiento, uno de los principales indicadores de la sustentabilidad de un régimen de reparto. Y finalmente, la cantidad de resoluciones firmadas por año, los expedientes en trámite y el tiempo promedio que demora la Caja en resolver una solicitud.
Advierten que este cambio en el sistema de información previsional coincide con la vigencia de la emergencia previsional por lo que “contar con esa información actualizada permitiría evaluar los resultados de las medidas adoptadas y la situación del sistema ante el vencimiento del plazo de dos años”, sostuvo el diputado provincial Walter Agosto.
El legislador agregó se trata de información indispensable para que la Legislatura y la ciudadanía puedan ejercer el control de la gestión, en un marco de transparencia y publicidad de los actos de gobierno, y destacó que los datos previsionales son además un insumo necesario para que la Comisión Técnica de Control y Seguimiento de la Emergencia Previsional pueda funcionar.
El interbloque Justicialista también pidió precisiones sobre los planes nacionales de vivienda Casa Propia y Procrear, que se encuentran en ejecución en la provincia y que fueron paralizadas por el gobierno federal.
Solicitan que se informe si la Provincia ha llevado a cabo acciones para finalizarlas y entregarlas a sus beneficiarios, y las medidas de seguridad dispuestas para su custodia.
Agosto señaló que estos planes, distribuidos en toda la provincia, pero concentrados fundamentalmente en las ciudades de Santa Fe y Rosario, quedaron en ejecución al finalizar la gestión nacional anterior y que el actual Gobierno Nacional los abandonó, como a muchas otras obras públicas en territorio santafesino.
En ese sentido, recordó que el Gobierno Provincial convino con Nación el traspaso por veinte años de la Autovía AO12, sin que a la fecha se conozcan las particularidades de ese convenio, y planteó que una acción similar debería haberse llevado adelante con las viviendas en ejecución.
Por eso, el proyecto pide que se informe si existen convenios por los que se hayan transferido a la Provincia planes de viviendas nacionales, concluye en el segundo pedido de informes.
