La pregunta se la formuló al abogado Gustavo Feldman al referirse al paquete de leyes que el gobierno envió a la Legislatura para avanzar en materia de seguridad.
En una charla que mantuvo con Osvaldo Medina y Gabriela Hassan, en el programa Entrando en Órbita, fue contudente al indicar: “No pongo en tela de juicio la intencionalidad del Gobierno de Santa Fe, pero están errando el camino. Es mentira que no se puede combatir el delito si uno respeta la ley y la Constitución”.
“Dotar nuevamente a la Policía de la facultad de interrogar sin la presencia de un defensor, sin que estén dadas las garantías mínimas -más allá que esta no es la misma Policía de hace 3 o 4 décadas atrás- es una involución, es una mala maniobra porque hay un riesgo muy grande que genere viejas prácticas muy perniciosas para todo el mundo”, advierte Feldman.
“Hoy en día, ni los fiscales pueden tomar declaración sin la presencia de un defensor y si no lo tiene le ponen un defensor público. Si los fiscales que son los representantes de la ley no tienen esa posibilidad, ¿cuál es la idea de dotar a la policía de interrogar a alguien, que a su vez pueda negarse y decir no voy a decir nada, quiero un abogado?” siguió reflexionando.
“Están errando el camino porque, si hay un área en donde la forma es más importante que el fondo, es en la investigación penal. Creo que la disyuntiva es estamos decididos a combatir el delito, ahora lo vamos a hacer de cualquier manera o lo vamos a hacer apegándonos a la Constitución y la ley. Es mentira que no se puede combatir el delito si uno respeta la Constitución y la ley”, afirmó Gustavo Feldman.
En otra parte de la entrevista, insistió en que una buena investigacion penal debe respetar las garantías de los investigados, esto no significa carta blanca, luz verde para la delincuencia, es una construcción falaz, demagógica, falsa e hipócrita. “¿Desde cuando el respeto de las garantías constitucionales constituye una ayuda para los que quieran delinquir, o que no hayan delinquido o que hayan delinquido? Plantearlo en esos términos es una hipocresía total o directamente demagógica”, sentenció.
En otra parte de la entrevista se refirió a la cárcel de máxima seguridad que se construye en Piñero, a la que el gobierno santafesino denomina “El Infierno”: “La idea de El Infierno, en términos religiosos, implica un castigo perpetuo e infligir sufrimiento físico constante. Esa idea es absolutamente inconstitucional. El cumplimiento de pena no es un castigo, es un intento resocialización”, advierte Feldman.
Escuchá aquí la entrevista completa con el abogado Gustavo Feldman, en radio Halley:
